这个人所说的这个skillhub这个提示词注入有问题吗？要安装SkillHub，它总得知道去哪去安装吧？每个对话之前的注入，其实就是对一个AI的提示词的提示,而且只有几十token的消耗，并不存在什么问题吧，总不能看见腾讯的就骂吧？我反正现在我觉得这不是问题。有没有能解惑的？
个人觉得挺好没啥问题，我直接用clawhub老是限制
难道是误解腾子了风评成这样怪谁呢
坏事做多了，做任何事看起来也是在做坏事。这就是影响力。
那是非常有影响力了
不，你应该去考证skill的内容，而不是说"我觉得"，这是不科学的
我已经安装了这个Skills，这个Skills的作用就是用来引导用户安装Skills的时候，从SkillHub来安装。
其实skillhub的每一个skill，其安装命令页面都是这么写的
算正常商业推广行为，但大部分人知道了都不爽吧，毕竟不经过用户许可
事实是如果对话轮次一旦增多，就会多很多这种重复提示词，感觉很浪费token，而且会让模型更快腐化
黑藤还是有流量
核查后客观点该是什么是什么，确实很难做到
当时在浏览的时候就看到了，但是不知道是只有在安装skill的时候会注入，还是每一个命令都会注入
错了，是引导AI从这里来安装。有点半强迫的嫌疑。对小白用户友好吧，只能这么说。反正我是不会从那里安装的。
同感 如图所示 如果不告诉llm这段话 他怎么知道去哪个skill hub安装呢 这句话也就安装的时候需要 还是手动复制给llm的 浪费token在哪里了？ 感觉很多人遇到这种新闻 无非就是跟风发泄一下情绪 至于具体情况 无人在意
实际上?你或许应该横向对比，为什么 腾讯 skillhub 直接不提供手动下载入口，强制要求通过 其 cli 进行下载
本来就提供两种安装方式啊
我也觉得还好。感觉有点类似于装了clash它自动帮改了系统代理。
当时看到也有点这种感觉。
个人感觉，腾讯这行为有点不妥，但是没到流氓的程度。
相较而言，整体copy clawhub的行为都比这个提示词的行为要严重一点。
我好像没有看到的说
在腾讯 skillhub 上只看到了使用其 cli 安装的方式
安装方式 下面两个选项